Что включается в конкурсную массу физлица

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ.

Исключении из конкурсной массы должника в суде

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина в Арбитражный суд Новосибирской области обратился Сбербанк с заявлением об исключении из конкурсной массы должника объекта недвижимости.

Определением суда от 16.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.11.2020, заявление удовлетворено.

Постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2021 года (№ А45-41328/2019) определение судебные акты оставлены без изменения по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, по заявлению банка на основании исполнительного листа серии ФС N 027816644, выданного Железнодорожным районным судом города Новосибирска по делу № 13-1322/2018, возбуждено исполнительное производство от 02.04.2019 № 15745/19/54002-ИП в отношении гражданина.

В рамках исполнительного производства проведены торги по реализации залогового имущества.

В связи с признанием несостоявшимися повторных торгов, поступило предложение банку оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой по стоимости 8 727 075 руб.

Банком 30.07.2019 в адрес судебного пристава-исполнителя направлено сообщение о готовности оставить помещение за собой.

По акту от 01.08.2019 банк принял залоговое имущество, разница между стоимостью которого (8 727 075 руб.) и суммой задолженности по договору от 24.11.2014 (3 470 659,51 руб.) в размере 5 256 415,49 руб. перечислена им платежным поручением от 21.10.2019 N 733507; исполнительное производство окончено постановлением от 17.09.2019.

Полагая, что помещение подлежит исключению из конкурсной массы должника, банк обратился суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, исходил из того, что залоговое имущество передано кредитору до возбуждения дела о банкротстве, банк не смог по объективным причинам зарегистрировать за собой переход права собственности.

В пункте 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).

Пунктами 11 и 12 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

По смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

При оставлении залогового имущества за собой в рамках исполнительного производства моментом совершения сделки является направление взыскателем в адрес пристава-исполнителя заявления о согласии оставить не реализованное на торгах залоговое имущество за собой, так как именно в этот момент взыскатель выражает волю на установление гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, ссылка финансового управляющего на необходимость учета момента государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не имеет правового значения, так как при рассмотрении указанного заявления необходимо принимать во внимание момент совершения односторонней сделки (направление банком 30.07.2019 судебному приставу-исполнителю заявления об оставлении не реализованного на торгах залогового имущества).

Кроме того, судами учтено, что регистрационные действия не осуществлены банком в связи с наложением по заявлению должника обеспечительных мер. Таким образом, до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина у банка фактически отсутствовала возможность произвести регистрацию права в установленном законом порядке.